کدام اومیکرون بی‌خطر؟ کشته‌های انتاریو در مرز رکوردشکنی و بازرسی که می‌گوید آمار دولت با بیمارستان هم‌خوانی ندارد

خبر-کانادا-اومیکرون-بی-خطر-کشته-های-انتاریو-رکوردشکنی-بازرس-آمار-دولت-بیمارستان-نیست

علم: موج بستری شدن‌ها و سپس مرگ‌ها با تاخیر حدود ۲۰ روزی پس از ابتلا می‌آید

انتاریو امروز چهارشنبه، ۴۶ مرگ حاصل از کرونا را گزارش که بالاترین میزان مرگ و میر یک روزه پس از ۴۸ مورد مرگ ۲ فوریه سال گذشته است. در همین حین کانادا نیز مرگ ۷۶ نفر را اعلان کرده که این تعداد معادل نیمی از حداکثر مرگ‌های موج اول و دوم و بالاتر از موج ۳ و ۴ است. این در حالی‌ست که بسیاری معتقدند اومیکرون خفیف و بی‌خطر است اما همانگونه که پیشتر علم اشاره کرده بود، موج بستری شدن‌ها و سپس مرگ‌ها با تاخیر حدود ۲۰ روزی پس از ابتلا می‌آید. این زمان در آفریقای جنوبی ۲۲ روز و در بریتانیا ۲۰ روز بعد از شیوع وحشتناک اتفاق افتاده بود. کانادا اما اگرچه معتقد بود که باید صبر کرد ولی در عین حال می‌گفت که علیرغم شیوع بالا بیمارستان‌ها اشباع نشده‌اند. اما حالا بگذارید که تصحیح کنیم: خیلی زود قضاوت نکنید، اومیکرون اکنون با قدرت کامل در کاناداست و هنوز بجز در انتاریو، کبک و کمی بریتیش کلمبیا و شرق، به استان‌های دیگر نزده است.
اما از سوی دیگر "استفان مک‌اینتایر" یکی از متخصصان بازرسی و حسابرسی کانادا می‌گوید که داده‌های اعلانی بیمارستان‌های کانادا با آنچه که دولت و هیئت علمی مشاور انتاریو اعلان می‌کنند اصلا همخوانی ندارد و می‌پرسد چرا نمودار هیئت چیز متفاوتی را نشان می‌دهد؟

کدام اومیکرون بی‌خطر؟ کشته‌های انتاریو در مرز رکوردشکنی و بازرسی که می‌گوید آمار دولت با بیمارستان هم‌خوانی ندارد
مقامات بهداشت استان انتاریو امروز گفتند که اکنون ۳,۴۴۸ نفر مبتلا به کرونا در بیمارستان بستری هستند که ۵۰۵ نفر آنها در بخش مراقبت‌های ویژه بسر می‌برند بطوریکه افزایش بستری‌شدگان از هفته گذشته ۲,۰۸۱ نفر و آنهایی که در بخش مراقبت‌های ویژه قرار دارند ۲۸۸ نفر می‌باشد. اما انتاریو آمار ابتلای روزانه کرونای خود را ۹,۷۸۳ مورد، شامل۷,۶۷۳ نفر دو دوزه، ۱,۳۴۷ نفر واکسن نزده، ۴۳۵ نفر مجهول، و ۳۲۷ نفر یک دوزه اعلان کرد که همه متفق‌القول می‌گویند این آمار اصلا واقعی نیست زیرا سیستم تست کرونا هفته‌هاست که اشباع گشته است. ۱۵ نفر از درگذشتگان از خانه‌های سالمندان بودند که مجموعا ۳۸۹ نفر از سالمندانی که در این خانه‌ها در انتاریو زندگی می‌کنند کرونا دارند که نتیجتا از ۲۵۴ نفر هفته پیش رشد زیادی نشان می‌دهد.
نرخ مثبت شدن تست‌های کرونای اشباع شده انتاریو نیز با خطاهای زیاد ۲۰.۳ درصد است در حالیکه منیتوبا نرخ مثبت شدن تست کرونایش اکنون به ۴۸ درصد می‌رسد. مانیتوبا می‌گوید انتظار دارد طی ۷ تا ۱۰ روز آینده شاهد کاهش موارد ابتلا باشد و تورنتو، مونترال و هالیفاکس نیز می‌گویند انتظار افت رشد اومیکرون را از هفته‌های آینده دارند. دکتر "بانی هنری" رئیس بهداشتی بریتیش کلمبیا نیز امروز گفت که چند هفته دیگر به اوج کرونا در این استان باقی مانده و "کالین فرنس"، اپیدمیولوژیست دانشگاه تورنتو معتقد است تشخیص زمان اوج یک بیماری فقط زمانی ممکن است که از آن عبور کرده باشیم. وی البته اشاره می‌کند که شاخص‌هایی برای حدس زدن این زمان وجود دارد که آنها هم، اکنون اشاره به آخر ژانویه و اوایل فوریه می‌کنند و انتظار می‌رود پس از این اوج، ابتلاها مانند آنچه در آفریقای جنوبی اتفاق افتاد، بسرعت کاهش یابد.

بازرسی و حسابرسی که می‌گوید آمار دولت با بیمارستان هم‌خوانی ندارد
مک‌اینتایر متخصصان بازرسی و حسابرسی کانادا با نشان دادن هر دو نمودار داده‌های بیمارستان‌ها در کنار اعلان کارگروه کرونای انتاریو در طی ۲۴ توئیت به ریز علمی و ریاضیاتی چنین شرح می‌دهد: "اطلاعات نادرست کارگروه کرونای انتاریو... برای من که اهل همینجا و حساب و کتاب هستم این نمودارها کاملا متفاوتند... تفاوت این دو را نگاه کنید، تا اواسط دسامبر، بستری‌های واقعی کرونا در بیمارستان‌ها عمدتا واکسن نزده‌ها بودند با تعداد انگشت‌شماری دو دوز زده؛ اما در ۳ هفته گذشته، بیمارستان‌ها از کرونایی‌های قریب به اتفاق دو دوز زده منفجر شده‌اند. اما چرا واکسن‌نزده‌ها سهم کمتری در بستری شدن در بیمارستان‌ها دارند و چرا سیاستمداران آنها را شیطانی جلوه می‌دهند در حالی که قرار بود واکسن‌زده‌ها بیمارستانی نشوند. از آن مهمتر اینکه چرا نمودار کارگروه مشاور علمی کرونا نمودارش را مثل آگهی‌های تجاری تغییر می‌دهد تا افزایش نسبی مشابهی را بین واکسن نزده‌ها و دو دوز واکسن‌زده‌ها نشان دهد".
وی در ادامه با گذاشتن دو لینک می‌افزاید که آمارش را مستقیما از دو مرکز آمار بیمارستان‌ها و نیز کارگروه مشاوره علمی گرفته و می‌نویسد که "انفجار بستری شده‌های بیمارستان‌ها از واکسن‌نزده‌ها نیست. تفاوت بین دو نمودار همان‌ست که واکنش سیاستمداران را برمی‌انگیزد. اگر افزایش این دو مشابه باشد یک نوع قانون اعلان می‌شود و اگر مشابه نباشند یک نوع قانون دیگر... دلیل این تفاوت چیست؟". او حدس می‌زند که کارگروه علمی مشاوره دهنده به دولت محاسبات خود را بر اساس "سن" بیماران می‌سازد و هیچ جزئیاتی را در مورد نحوه محاسباتش ارائه نمی‌کند و نیز مشخص نیست که چرا داده‌های "تعدیل‌شده" به نسبت میلیون در می‌آید و نه شمارش مطلق و آمار دقیق بیمارستان‌ها. او در نهایت می‌گوید در انتاریو عملا هیچ فرد سالمندی که واکسن نزده باشد وجود ندارد و احتمالا کارگروه در حال "تطبیق دادن" آمار با "یک مدل جمعیتی از سالمندان واکسن‌نزده" است.

بیشتر بخوانید: